مراجعة مشروع Celestia | مستقبل عملة TIA
بعد عام على إطلاقه؛ ماذا قدّم مشروع Celestia لمجال الكريبتو، وماذا ينتظر مجال توافر البيانات؟ وماذا عن مستقبل عملة TIA؟
مجال توافر البيانات Data Availability
تحدثنا في المقال السابق عن تقنية توافر البيانات، وشرحنا بشكل مفصل ماهية هذا المجال وأهميته، وما هي استخدامات هذه التقنية؟ وذكرنا أن هذه التقنية توفر حلًا لمشكلة توسع البلوكتشين من خلال السماح لها بنقل مهمة التعامل مع البيانات إلى بلوكتشين أخرى متخصّصة في هذا المجال.
ذكرنا أيضًا أن هذه التقنية هي امتداد لتوجه مشاريع البلوكتشين إلى التصميم النمطي، والذي يعمل على فصل مهام البلوكتشين عن بعضها لتحقيق القابلية للتوسع، بالإضافة إلى توجه بعض المشاريع وعلى رأسها الإيثريوم نحو الطبقات الثانية كحل للتوسع.
اليوم إن شاء الله سنتحدث عن أشهر مشروع في هذا المجال وهو مشروع Celestia، وسنتعرف على التقنيات التي يقدمها هذا المشروع ومميزاتها، وكيف سيؤثر ذلك على مستقبل عملة TIA.
أنصح بالرجوع إلى المقال السابق أولًا عن تقنية Data Availability حتى لا يصعب عليك فهم أجزاء كثير من المحتوى الذي سيتم عرضه في هذا المقال إن شاء الله.
ما هو مشروع Celestia؟
مشروع Celestia هو عبارة عن بلوكتشين ذات تصميم معياري؛ تم تطويرها للتعامل مع مشكلة توافر البيانات “Data Availability“ لمشاريع البلوكتشين الأخرى، وذلك من خلال فصل مهمة توافر البيانات من مهام شبكات البلوكتشين، وتوكيل مهمة القيام بها إلى مشروع Celestia.
تقنية توافر البيانات من التقنيات التي زاد الاهتمام بها في الفترة الأخيرة، ونشأت الكثير من المشاريع حول هذه التقنية لمحاولة تطويرها وتحسين أدائها، من أجل الاعتماد عليها كأحد الحلول المتاحة لمشكلة توسع شبكات البلوكتشين التقليدية.
تمنح شبكة Celestia المطورين إمكانية بناء طبقات ثانية على شبكات أخرى بسهولة، وبدون القلق من مشكلة توافر البيانات على هذه الشبكات، كما تسمح للمطورين ببناء التطبيقات مباشرةً على شبكة Celestia والاستفادة من المميزات التي تقدمها، وبلوكتشين Celestia مبنية على تقنيات مشروع Cosmos (Cosmos SDK).
استخدام تقنيات توافر البيانات قد يساعد شبكات البلوكتشين في الكثير من الأمور منها مسألة معدل الإنتاجية “TPS“، والذي يُشير إلى معدل المعاملات الممكن معالجتها في الثانية على الشبكة، وهذا المعدل يُعد مؤشرًا هامًا جدًا على مدى قوة الشبكة وقدرتها على المنافسة مع الكثير من المشاريع الموجودة في نفس المجال.
يمكن لهذه التقنية أيضًا أن تسمح للبلوكتشين بزيادة أحجام الكتل الخاصّة بها دون قلق من مسألة لا مركزية الشبكة، أو ارتفاع الحد الأدنى من الموارد لتشغيل عُقدة على الشبكة، وذلك بفضل إمكانية الاعتماد على العُقد الخفيفة للقيام بذلك؛ كما تعرفنا في المقال السابق.
يُقدم مشروع Celestia الكثير من التقنيات المتقدمة في هذا المجال، والتي سيكون لها تأثير هام بإذن الله كما سنتعرف في هذا المقال.
تاريخ مشروع Celestia
تم تأسيس شركة Celestia Labs المشرفة على تطوير مشروع Celestia عام 2019.
تم الإعلان عن مشروع Celestia في شهر مايو 2022.
نجحت الشركة في أول جولة تمويلية في جمع 15 مليون دولار في أكتوبر 2022.
نجحت الشركة في الحصول على 40 مليون دولار في الجولة التمويلية الثانية في أكتوبر أيضًا 2022.
تم إطلاق الشبكة الرئيسية في 31 أكتوبر 2023.
أبرز المستثمرين في المشروع:
Binance Labs
Coinbase Ventures
Polychain Capital
The Spartan Group
OKX Ventures
Jump Crypto
التنفيذ الموازي Parallel Execution | هل يكون الحل لتوسع البلوكتشين؟
النجاح الهائل الذي حققه مشروع Solana على أصعدة كثيرة؛ سواءً من ناحية نجاحه في الحصول على حصة ضخمة من السوق من حيث عدد المستخدمين؛ أو من ناحية حجم القيمة المقفلة، أو سعر العملة، أو جذب التطبيقات والمطورين وغير ذلك؛ كان أحد أسبابه الرئيسية هو قدرة المشروع على التعامل مع الإقبال الضخم من المستخدمين، وإتمام المعاملات بسرعة عالية وبرسوم منخفضة. شيء الفضل الرئيسي فيه يعود لموضوع مقال اليوم.
شرح تقنيات مشروع Celestia
سنبدأ إن شاء الله الشرح التقني لمشروع Celestia والتقنيات التي يتم الاعتماد عليها لضمان عملية توافر البيانات. أود التنويه على أن المشروع يستخدم مجموعة من التقنيات المعقدة؛ صعبة الفهم على غير المتخصصين في هذا المجال. لذلك؛ سأقوم بشرح مبسط عام لهذه التقنيات وكيف يتم استغلالها داخل المشروع، ولن أتطرق إلى التفصيل في كيفية عمل هذه التقنيات.
1) ترميز المحو Erasure Coding
تقنية Erasure Coding هي تقنية تستخدم للحماية من فقدان البيانات، حيث يتم تجزئة البيانات إلى أجزاء مختلفة، ويتم إضافة بيانات زائدة إليها ثم تشفير هذه الأجزاء وتخزينها على قطاعات مختلفة من وسائط التخزين التي سيتم الاعتماد عليها لحفظ البيانات.
فائدة هذه التقنية باختصار هي توفير وسيلة يمكن الاعتماد عليها من أجل استعادة أي بيانات يتم فقدانها لأي سبب، وهذا دور البيانات الزائدة التي يتم إضافتها عند تجزئة البيانات الأساسية، فعند القيام بعمل Erasure Coding لبيانات معينة، وتم فقدان جزء من هذه البيانات، يمكننا استعادة البيانات بالكامل إذا توفر 50% منها فقط.
ما دور هذه التقنية في توافر البيانات؟
إعادة تكوين الكتلة: إذا فُقد جزء من بيانات الكتلة لأي سبب مثل قيام مقترح الكتلة بمعاملة خبيثة وقام بحجب بيانات هذه المعاملة حتى لا يتم اكتشافها؛ يمكن باستخدام تقنية Erasure Coding إعادة تكوين الكتلة واستعادة البيانات المفقودة.
السماح بمشاركة العُقد الخفيفة: باستخدام هذه التقنية يمكن للعُقد الخفيفة التي لا تمتلك الكثير من موارد الحوسبة المشاركة في التحقق من توافر البيانات كما سنرى لاحقًا.
2) الترميز الخطي ثنائي الأبعاد 2D Reed-Solomon Encoding
يعتمد مشروع Celestia على نظام التشفير الخطي Reed-Solomon لتنفيذ الترميز الذي تم شرحه في الفقرة السابقة، وهو و نوع من التشفير الخطي المستخدم لضمان تصحيح الأخطاء في نقل البيانات أو تخزينها.
باستخدام هذه الخوارزمية يتم تشفير بيانات الكتل إلى مصفوفة ثنائية الأبعاد بعد تجزئتها كما سبق وشرحنا، ثم يتم إنشاء “Merkle roots“ لصفوف وأعمدة هذه المصفوفة، وهذه أشبه بدوال التجزئة “Hash“، وهي عبارة عن عملية اختصار أحجام ضخمة من البيانات إلى بيانات أصغر؛ بحيث يمكن التحقق من صحّة البيانات عبر مطابقة الهاش دون حاجة إلى تحميل البيانات نفسها.
3) معاينة توافر البيانات Data Availability Sampling (DAS)
الآن قمنا بمهمتين أساسيتين:
الأولى: توفير وسيلة لضمان إمكانية استعادة أي بيانات مفقودة إذا توفر 50% فقط من البيانات باستخدام تقنية Erasure Coding.
الثانية: توفير وسيلة للعُقد الخفيفة “Light Nodes“ للتحقق من خلال تجزئة الكتلة إلى أجزاء صغيرة، وتوفير إمكانية التحقق من صحّة هذه الأجزاء عبر الـ Merkle roots.
الآن نأتي على جزء هام من عمل شبكة Celestia وهو كيفية التأكد من توافر البيانات.
تقوم العُقد الخفيفة باختيار مجموعة أجزاء من المصفوفة بشكل عشوائي، ثم تقوم بالاستعلام عن هذه الأجزاء من خلال العُقد الكاملة “Full Nodes“، وكذلك إثبات الهاش “Merkle Proof”. كل مرّة تنجح العُقدة في التحقق من صحة أجزاء البيانات وإثباتها الذي تم الاستعلام عنه يزيد من فرص ضمان وفرة بيانات هذه الكتلة.
4) التحقق بمبادئ الاحتمالات Probabilistic Verification
كل مرّة تنجح هذه العُقد في عملية استعلام تقوم بها؛ يتم بثّ نتيجة الاستعلام هذه إلى الشبكة. وهكذا؛ تستمر العُقد في العمل بهذا الشكل للتحقق من وفرة بيانات كتل البلوكتشين التي يتم تقديمها، وضمان وفرة هذه البيانات وإمكانية استرداد بيانات الكتلة بالكامل عبر العُقد الكاملة.
هذا يعني أن الشبكة تعتمد على مبادئ الاحتمالات لتحقق من توافر بيانات الكتلة، بدلًا من الحاجة إلى التحقق بالطريقة التقليدية بتحميل كامل بيانات الكتلة.
لتوضيح هذه النقطة أكثر؛ إذا افترضنا أن الكتلة النهائية على شبكة Celestia سيتم تجزئتها إلى 4096 جزء، قالعُقد تحتاج إلى تحميل 15 جزء فقط (0.04%) من هذه الأجزاء لضمان وفرة بيانات هذه الكتلة بنسبة 99.9%.
كيف يحقق مشروع Celestia توسع البلوكتشين؟
بعدما شرحنا بشكل مختصر التقنيات التي يعتمد عليها مشروع Celestia من أجل ضمان توافر البيانات، يجب أن أوضح كيف يمكن لهذه التقنيات أن توفر إمكانية توسع شبكات البلوكتشين، خصوصًا مشاريع الطبقات الثانية.
استغلال العُقد الخفيفة
كما وضحنا في المقال السابق؛ فالعُقد الخفيفة على البلوكتشين لها دور محدود جدًا، ولا تشارك في عملية التحقق من المعاملات على الشبكة لعدم امتلاكها سجل البلوكتشين الكامل.
على مشروع Celestia يمكن للعُقد الخفيفة أن تشارك في عملية التحقق من توافر البيانات؛ نظرًا لأنها لا تحتاج سوى تحميل جزء صغير من البيانات والتأكد من وفرته كما سبق وشرحنا في الفقرات السابقة.
وبالتالي؛ مع زيادة عدد العُقد الخفيفة على الشبكة، والتي لا تتطلب الكثير من الموارد لتشغيلها، يصبح التعامل مع أحجام الكتل الضخمة أسهل، ويمكن لشبكات البلوكتشين التوسع وزيادة معدل الإنتاجية “TPS“ دون القلق من هذه النقطة.
التعامل مع الكتل الضخمة
السماح بزيادة حجم الكتلة لمعالجة عدد أكبر من المعاملات يعني تضخم أحجام موارد الحوسبة المطلوبة من مدققي البلوكتشين، وهذا له تأثير سلبي على لا مركزية الشبكة، وهذا كان أحد أسباب نشأة صراع في مجتمع البتكوين حول زيادة حجم الكتلة قبل سنوات.
مع تطور تقنيات توافر البيانات أصبح بالإمكان التغلب على هذه المشكلة؛ لأن العُقد الخفيفة الآن تستطيع المساهمة في التحقق من توافر البيانات عبر تجميع عينات بأحجام صغيرة كما سبق وشرحنا، وهذا يعني أن مشكلة تضخم الكتلة وزيادة حجم البلوكتشين لن تكون مؤثرة على لا مركزية البلوكتشين، خصوصًا مع زيادة عدد العُقد الخفيفة في الشبكة.
النظام الاقتصادي لعملة TIA
هذه أهم تفاصيل النظام الاقتصادي لعملة المشروع واستخداماتها، وكذلك كيف تم توزيع إمداد العملة؟ ونظام الجدولة، وكل المعلومات الهامّة.
معلومات عملة TIA
الحد الأقصى: 1 مليار عملة.
775 مليون عملة TIA حاليًا تم تكديسهم على الشبكة. “Staked“.
تخضع العملة لنسبة تضخم 8% في العام الأول، وتتناقص هذه النسبة 10% سنويًا؛ وصولًا إلى معدل تضخم سنوي دائم 1.5%.
بيعت العملة في الجولات الاستثمارية الأولى بسعر بين 0.01$ ~ 0.09$.
توزيع إمداد عملة TIA
تم تخصيص حوالي 36% من إمداد العملة للمستثمرين الأوائل، وهي نسبة كبيرة، وتم تخصيص 20% لصالح المجتمع، 26.8% للبحث والتطوير، والباقي لصالح الفريق والمساهمين في المشروع.
جدول تسريح عملة TIA
يبدأ إمداد العملة في السنة الأولى بـ 250 مليون عملة، وتبدأ عمليات تسريح العملات للمستثمرين وغير ذلك من السنة الثانية، ويستمر التسريح لمدة 3 سنوات.
استخدامات عملة TIA
دفع رسوم المعاملات.
تشغيل عُقدة على الشبكة.
المشاركة في تدقيق المعاملات وتأمين الشبكة. (Staking).
المشاركة في الحوكمة والتصويت قرارات تطوير المشروع.
يمكن استخدامها كعملة للرسوم على الشبكات التي تستخدم تقنيات Celestia.
مآخذ على مشروع Celestia
الآن سأتحدث عن بعض الملاحظات والمآخذ على مشروع Celestia، والأمور السلبية في المشروع وأيضًا في عملة TIA، وتأثير هذه الأمور على المشروع.
1. عيوب في التصميم
ذكرت في مقالي السابق عن مجال توافر البيانات؛ أن تصميم البلوكتشين الذي تعتمد عليه هذه التقنية، وهو التصميم النمطي الذي يقوم على فصل مهام البلوكتشين هو تصميم سيء، بالرغم من المزايا التي يقدمها والتي منها تمكين شبكات البلوكتشين من تحقيق القابلية للتوسع.
أيضًا هذا التصميم يؤدي لمشاكل منها ترك أمن الشبكة لطرف خارجي يتولى هذه المهمة، وهو ما قد يعرض أموال المستخدمين للخطر، بالإضافة إلى تحميل الشبكة تكاليف إضافية نتيجة استخدام خدمات خارجية لتولي مهمة ضمان توافر البيانات.
كل هذا يؤدي إلى تعقيد مهام عمل البلوكتشين، وزيادة الصعوبة التي قد تواجه المطورين من أجل البناء عليها، ناهيك عن تشتت المستخدمين والسيولة على شبكات مختلفة؛ كما هو الوضع في الطبقات الثانية للإيثريوم.
2. عدم ضمان الوصول الدائم للبيانات
النقطة الثانية هي أن أغلب مشاريع تقنية Data Availability لا تضمن للعُقد ولا المستخدمين إمكانية الوصول لبيانات البلوكتشين عند الحاجة إليها. هذه النقطة تُشكل على الكثير من المستخدمين. مشاريع توافر البيانات تضمن أن البيانات تم نشرها بشكل كامل وصحيح، لكنها لا تضمن ضمان وفرة هذه البيانات للأبد.
مشروع Celestia قدّم مفهوم التقليم “Pruning“ مع الإصدار v0.13.0، وهذا يسمح للعقد الخفيفة على الشبكة بعدم التعامل مع البيانات الأقدم من 30 يومًا. وبالرغم من توفير مشروع Celestia لعُقد أرشيفية مهمتها تخزين سجل الكتل بالكامل؛ إلا أنها لا تقدم أي ضمانات لذلك.
هذا يعني أن المشاريع التي تستخدم تقنيات Celestia ما زالت تحتاج إلى استخدام خدمات أخرى لغرض حفظ بيانات البلوكتشين الخاصّة بها مثل مشاريع Filecoin | Arweave وغيرها.
3. احتمالات فشل النظام
لكي يعمل نظام Celestia بشكل صحيح؛ هناك الكثير من الافتراضات التي يتم الاعتماد عليها، وأي خلل في هذه الافتراضات سيؤدي إلى مشاكل بشأن عمل الشبكة بطريقة صحيح.
العُقد الخفيفة تحتاج إلى الاعتماد على عُقد كاملة “Full Node“ في عملها. هذا يعني أنه يجب أن توجد على الأقل عُقد كاملة واحدة تعمل بنزاهة لضمان عدم وجود مشاكل في النظام.
هناك احتمال لعدم القدرة على التحقق من نشر البيانات في حالة تم فقدن جزء كبير من بيانات الكتلة، بالرغم من استخدام تقنيات لضمان عدم حدوث ذلك.
4. حلول موجهة للطبقات الثانية
من يتابع المدوّنة يعلم أن لدي مشكلة مع مشاريع الطبقات الثانية، خصوصًا مشاريع الطبقات الثانية على الإيثريوم، وسبق وتحدثت في مقال مفصل عن لماذا لا أستثمر في عملات مشاريع الطبقات الثانية.
تقنيات Celestia وغيرها من مشاريع توافر البيانات هي تقنيات موجهة لهذه المشاريع تحديدًا، خصوصًا مشاريع الـ Rollups مثل Arbirtum | Base | Blast وغيرها، لأن هذه المشاريع أصلًا تستخدم تقنية توافر البيانات، ولكنها تعتمد على بلوكتشين الإيثريوم في ذلك.
لهذا السبب أجد من الصعب تقبل هذه التقنية لأن موجهة لمشاريع أجدها غير مجدية أصلًا، في ظل التطور المخيف لمشاريع الطبقات الأولى مثل Sei | Solana | Aptos | Sui وغيرهم. أنصح بالرجوع إلى مقالي عن الطبقات الثانية لفهم هذه النقطة بشكل أوضح.
لماذا لا أستثمر في عملات الطبقات الثانية؟
·
ملاحظة: هذا المقال لا يقدم أي نصائح استثمارية لقارئه. هو مجرد رأي شخصي أقوم بعرضه من جانبين:
5. نظام اقتصادي سيء لعملة TIA
كعادة أغلب المشاريع التي انطلقت خلال السنتين الماضية؛ تمتلك عملة TIA نظامًا سيئًا جدًا من ناحية تقسيم إمداد العملة، وكذلك من ناحية عمليات التسريح التي ستحدث للعملات المقفلة، والتي ستبدأ خلال أشهر قليلة.
منذ إطلاق العملة تم إتاحة 25% من الإمداد بشكل فوري، وخلال 4 سنوات فقط سيتم توزيع إجمالي إمداد العملة، بزيادة حوالي 200 مليون عملة كل عام.
ليس هذا فحسب؛ العملات المغلقة تم تكديسها حاليًا “Staked“، والعوائد يتم الحصول عليها مباشرةً، وهذا أحد العوامل المشتركة بين الكثير من عملات مشاريع صناديق الاستثمار؛ حيث يتم الاستفادة من هذه العوائد بشكل فوري، بالرغم من أن العملات نفسها تخضع للإغلاق.
في الوقت الحالي توجد حوالي 775 مليون عملة TIA تم عمل تكديس “Staking“ لهم على الشبكة، بالرغم من أن المتداول من العملة 205 مليون عملة TIA فقط!
مستقبل عملة TIA
ننتقل إلى الجزء الأخير من هذا المقال للحديث عن ماذا ينتظر مجال توافر البيانات في الفترة القادمة، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على مستقبل عملة TIA ومشروع Celestia بشكل عام.
الاهتمام بتقنية توافر البيانات
الاهتمام بتقنيات Data Avaliabilty شهد زيادة في الفترة الأخيرة، مع قيام الكثير من الشركات الاستثمارية بضخم استثمارات في هذه المشاريع؛ سواءً Celestia أو غيرها من المشاريع.
أيضًا هناك توجه من الكثير من الشركات لإطلاق طبقات ثانية على الإيثريوم، وآخرها شركة Sony اليابانية التي أعلنت عن إطلاق شبكة ثانية على الإيثريوم Soneium، وهذه الشبكات تخدمها بشكل رئيسي مشاريع توافر البيانات مثل Celestia.
سهولة إطلاق شبكات البلوكتشين
من المميزات التي يوفرها مشروع Celestia للمطورين سهولة إطلاق شبكات البلوكتشين الخاصّة بهم باستخدام تقنيات Celestia دون القلق من العقبات التي قد تواجههم بشأن مهام التعامل مع بيانات البلوكتشين.
هذا الأمر جعل إطلاق شبكات البلوكتشين باستخدام Celestia بنفس سهولة نشر عقد ذكي على البلوكتشين، وهذا قد يدفع الكثير من المطورين للبناء على المشروع مباشرةً، بدلًا من الاعتماد على بناء بلوكتشين متكاملة.
استخدام عملة TIA كعملة لدفع الرسوم
من المميزات التي تمتلكها عملة TIA أن الشبكات التي يتم بنائها باستخدام تقنيات Celestia يمكنها الاعتماد على عملة TIA كعملة رسوم؛ بدلًا من قيام الشبكة بإطلاق عملة خاصّة بها.
هذا الأمر أشبه بما يحدث على طبقات الإيثريوم الثانية، والتي تكون الرسوم عليها بعملة ETH، بالرغم من امتلاك هذه الشبكات عملات خاصّة بها، لكنها لا تُستخدم لدفع الرسوم.
إذا قامت مشاريع كثيرة بتبني عملة TIA كعملة لرسوم شبكاتها؛ فهذا يعني إقبال كبير على شراء العملة، وهذا بالطبع سيكون له تأثير إيجابي جدًا على سعرها.
المشاريع المنافسة
مجال توافر البيانات من المجالات التي ظهرت مؤخرًا، ولم يتوسع هذا المجال بشكل كافي ليظهر الكثير من المنافسين. ربما هناك 3 أو 4 مشاريع في هذا المجال بالكامل، وتقنيات Celestia تتفوق عليهم بأنها الأكثر تطورًا.
قلة المنافسين تكون إيجابية للمشروع؛ خصوصًا إذا زاد تبني هذه التقنية، مع تفوق مشروع Celestia على المشاريع الأخرى في جهود البحث والتطوير.
استخدام شبكة Celestia
بعد مرور عام تقريبًا منذ إطلاق Celestia نجد أن استخدام الشبكة ما زال متوسطًا إلى حدٍ ما، وهذا شيء طبيعي بالنظر إلى حداثة هذه التقنية، وعدم وجود الكثير من الإقبال عليها حتى الآن.
حجم البلوكتشين وصل حاليًا إلى 71 جيجابايت، ونجحت الشبكة في معالجة حوالي 22 مليون معاملة، وجمعت 256 ألف عملة TIA تم دفعها كرسوم لاستخدام الشبكة.
هذه الأرقام جيدة إلى حدٍ ما بالنظر إلى حجم الإقبال على هذه التقنية كما ذكرت، وهي مؤشر قوي على أنه إذا زاد تنبي هذه التقنية سيشهد استخدام شبكة Celestia ارتفاعًا ضخمًا، خصوصًا إذا توسع المشروع ليشمل الكثير من الشبكات الأخرى.
الخاتمة
بشكل عام؛ مشروع Celestia يبدو واعدًا في المجال الذي يُنافس فيه، وإن كنتُ أرى بشكل شخصي أن هذا المجال ليس مجديًا.
عملة TIA لها الكثير من الاستخدامات وهذا شيء جيد، خصوصًا فكرة استخدامها كعملة لدفع الغاز على رسوم الشبكات المبنية على تقنيات Celestia.
الاستثمار في العملة الآن لا أعتقد أنها فكرة جيدة، فبدءًا من 31 أكتوبر 2024 سيبدأ فك إغلاق 176 مليون عملة TIA، وهذا قد يؤدي إلى ضغط بيعي، أو ربما تخوف المستثمرين من هذا الحدث قد يؤثر سلبيًا على سعر العملة.
إلى هنا نكون قد وصلنا لنهاية هذا المقال. إن شاء الله كل المشاريع التي سيتم النشر عنها على هذه المدونة سيتم تحديثها بشكل دوري لإضافة التغيرات والتطويرات التي تحدث لتلك المشاريع، وتأثيرها على العملة الخاصّة بها.
إذا كان لديك أي استفسار عن شيء ورد في المقال يمكنك تركه في تعليق بالأسفل وسأقوم بالإجابة عليها إن شاء الله.
يمكنك أيضًا التعليق بالعملة التي تريد أن تكون موضوع التحليل القادم إن شاء الله.
احسنت ياوحش بالتفصيل ولاغريب عليك يالنادر
ودنا تلقي نظره كرماً على berachain - xion
بارك الله فيك وشكرا على الأمانة العلمية ونسال الله ان تستمر على هذا النهج 🤍